Кулагин О.А. утверждает, что под понятием «неопределенность» в моделях принятия решений следует понимать наличие нескольких возможных исходов каждой альтернативы [4, с. 50].
Волков М.И. и Грачева М.В. дают свое определение «неопределенности». В их понимании «неопределенность» предполагает наличие факторов, при которых результаты действий не являются детерминированными [5, с. 202].

В результате исследований Кузьмин Е.А. отмечает, что причиной неопределенности является недостаточность некоторых знаний [6, с.269].
Существующие определения дают лишь общую характеристику понятию «неопределенности», а именно «неопределенность», как недостаток и неполнота информации и наличие альтернатив в процессе принятия решения. Однако они требуют более глубокого исследования.
Проведенное исследование этого явления дало возможность углубить определение этого понятия. Неопределённость – это совокупность свойств экономических процессов присущих каждой отдельной ситуации, а также отсутствие, неполнота и недостоверность информации об этих свойствах, влекущая за собой применение альтернатив для снижения действия факторов этой неопределённости и неуверенность в получении намеченного конечного результата. В данном определении углублено знание об источниках возникновения неопределённости, как совокупность факторов, включающих в себя свойства экономических процессов присущих каждой отдельной ситуации, отсутствие, неполнота и недостоверность информации об этих свойствах, возникающих при принятии решения.

Поэтому особенно при экономической оценке в условиях неопределённости следует видеть несколько альтернатив развития явления или сценария события.
В данном нами определении источниками возникновения неопределенности является совокупность частных рисков, возникающих при принятии решения.
Выявление источников рисков дает возможность хозяйствам оценивать возникающие риски и принять меры по снижению их воздействия.
В условиях неопределенности принятие решений всегда подвержено определённому риску. Разница между риском и неопределенностью относится к способу задания информации и определяется наличием (в случае риска) или отсутствием (при неопределенности) вероятностных характеристик неконтролируемых переменных [7].

Риски являются составной частью неопределенности. Их можно назвать мерой неопределенности, которая позволяет дать количественную оценку наступления неопределенного события.
Не менее важным этапом изучения неопределённости является уточнение процесса её формирования. На основании изучения взаимосвязей формирования событий в условиях неопределённости нами дано авторское определение понятия «формирование неопределённости» и уточнена последовательность формирования событий в условиях неопределённости для сельскохозяйственных организаций.
Формирование неопределённости - это процесс образования неопределённости, качественная и количественная её оценка и выявление последствий отклонения от ожидаемого результата сельскохозяйственных организаций.

Последовательность формирования событий в условиях неопределённости для сельскохозяйственных организаций нами представлена на рисунке 1.
В данной схеме определена последовательность действий. Изменение хотя бы одного из них влечет то, что понять процесс формирования события в условиях неопределённости уже не представляется возможным.