К преимуществам геопространственных порталов регионов можно отнести следующие выявленные автором особенности:
- наличие расширенного набора векторных слоев (объекты инфраструктуры, реки, дороги, водные объекты и т.д.);
- наличие самого ГИС-портала как основы для расширения региональной ГИС;
- наличие интеграции данных из различных ведомственных учреждений субъекта;
- возможности использования сторонних сервисов в собственном портальном решении.
В числе недостатков геопространственных порталов регионов можно указать на то, что:
- зачастую порталы функционируют на разных внутренних архитектурных решениях;
- наборы пространственных данных в системах не стандартизированы и варьируются;
- пространственные данные носят справочный характер, и для них, в подавляющем большинстве, не применяются инструменты аналитики и прогностики;
- к некоторым порталам доступ ограничен и может быть осуществлен только посредством подключения к удаленному рабочему столу.


Отличительная вещь в региональных порталах, что в качестве одной из прямых их задач является визуализация земельных ресурсов АПК в региональных информационных системах для целей наглядного отображения инвестиционной привлекательности региона, демонстрации открытости и прозрачности аграрной политики, возможностей вовлечения неиспользуемой пашни в сельскохозяйственный деловой оборот. В связи с этим на первый план выходят не столько вопросы технической реализации информационных систем мониторинга, сколько вопросы адаптивности визуализируемых материалов для принятия управленческих решений и использования получаемых данных для расширения информированности органов управления сельским хозяйством и сельхозтоваропроизводителей [6]. Важны разработки эталонных, типовых для управления земельными ресурсами АПК решений, то есть практически работающие системы информационных и рекомендательных сервисов для управления земельными ресурсами с уже отработанными функциями и понятными экономическими эффектами. Критерий эффективности – достаточность для принятия управленческих решений [7].


В настоящее время различные региональные системы мониторинга земель, несмотря на сильное структурное различие, обладают сходным функционалом. Сходство функционала является, по всей видимости, закономерным, так как, несмотря на природные, социальные и экономические особенности, задачи регионов по управлению земельными ресурсами похожи.
Первым регионом, в котором новые технологии использовались в качестве информационного ресурса для мониторинга земель сельскохозяйственного назначения, стал Краснодарский край. По оценкам авторам, с 2010 г. опыт создания такой системы был распространен в Белгородской, Московской, Ростовской, Томской, Тамбовской областях, Приморском, Ставропольском, Камчатском краях, в отдельных муниципальных районах Саратовской, Воронежской областей, Чувашской Республики, Республики Мордовия.
Значительная часть создаваемых или уже функционирующих региональных информационных систем строится на основе использования и адаптации к условиям региона геоаналитической системы (ГАС) «АгроРегион». В этой связи представляется интересным рассмотреть процесс и результаты одного из практических пилотов по разработке и внедрению инструментов цифрового информационного обеспечения в управлении земельными ресурсами региона на примере Краснодарского края, чему будет посвящена наша следующая статья.