Выпуск № 43 (2022)
Volume № 43 (2022)
УДК
658.382:636
DOI
10.53988/24136573-2022-01-08
To cite the content of the article, please use the following description
To cite the content of the article, please use the following description
Барингольц, И.М. Управление рисками в поставках племенного скота в России / И.М. Барингольц // Управление рисками в АПК. – 2022. – № 1 (43). – C. -. – DOI: 10.53988/24136573-2022-01-08.
Baringolts, I.M. (2022). Risk Management in the Supply of Breeding Stock in Russia. Agricultural Risk Management, 1(43), 47-52. DOI: 10.53988/24136573-2022-01-08.
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ | TECHNICAL SCIENCES
И.М. Барингольц
Управление рисками в поставках племенного скота в России
Барингольц Игорь Михайлович – технологический консультант
"Афимилк", Израиль.
Email: market@afimilk.co.il
annotation
В статье рассмотрены риски, связанные с поставками племенного скота в Российской Федерации, и предложены подходы к их управлению. Показано, что высокая импортозависимость в сфере племенного животноводства усиливает уязвимость агропромышленного комплекса в условиях геополитической нестабильности и торговых ограничений. На основе анализа международного и отечественного опыта определены ключевые категории рисков – экономические, логистические, биологические и институциональные. Обоснована необходимость применения системного риск-менеджмента, включающего развитие отечественной селекционной базы, диверсификацию поставок, государственную поддержку и цифровизацию мониторинга.
Keywords
племенной скот, управление рисками, импортозависимость, продовольственная безопасность, животноводство, АПК.
I.M. Baringolts
Risk Management in the Supply of Breeding Stock in Russia
Bagno Vadim Andreevich – JSC "Rosselkhozbank", Moscow, Russia
Email: bsshipmen@gmail.com
Annotation
The article examines the factors determining the demand for training sector-specific IT specialists, with a particular focus on the agricultural sector. It is shown that the dynamic development of technologies, increasing requirements for software quality and security, changing market needs, the necessity to improve business process efficiency, and the global nature of the IT industry create a high demand for qualified professionals. Special attention is paid to the sectoral specifics of agriculture, including the digitalization and automation of processes, the impact of global climate challenges, the need to increase productivity and optimize costs, the development of remote management, and the digital socialization of rural populations. It is concluded that the successful development of the agro-industrial complex is impossible without the training of specialists possessing IT competencies adapted to the specifics of the sector.
Keywords
sector-specific IT specialists, agriculture, digitalization, automation, business process efficiency, globalization, digital socialization.
Article text
Introduction (Введение)
Развитие животноводства является одной из стратегических задач агропромышленного комплекса России, определяющей уровень продовольственной безопасности и устойчивости аграрного сектора. Особую роль в этом процессе играет племенное животноводство, от качества которого зависит продуктивность, здоровье и конкурентоспособность всего поголовья.
Однако в последние годы всё более отчётливо проявляется зависимость России от поставок племенного скота из-за рубежа. По ряду категорий, включая высокопродуктивные породы молочного и мясного направления, импорт составляет до 80–90% от потребностей отрасли. Такая ситуация формирует высокие риски для стабильности поставок, особенно в условиях геополитической турбулентности, санкционных ограничений и пандемий.
В связи с этим управление рисками в сфере поставок племенного скота приобретает особое значение. Его успешная реализация предполагает использование инструментов стратегического риск-менеджмента, направленных на минимизацию уязвимости отрасли и развитие отечественной селекционно-генетической базы.
Methods (Методы исследования)
Методологическую основу исследования составили:
• системный подход, позволяющий рассматривать цепочку поставок племенного скота как элемент продовольственной безопасности;
• методы анализа рисков, включающие их классификацию по категориям и оценку вероятности и последствий;
• сравнительный анализ опыта ведущих стран (США, Германия, Канада, Бразилия), где племенное животноводство поддерживается как стратегический сектор;
• документальный анализ, основанный на нормативных актах РФ и стратегических документах в сфере животноводства и продовольственной безопасности.
Источниковую базу составили материалы Минсельхоза РФ, доклады Россельхознадзора, публикации отечественных исследователей по вопросам импортозависимости и селекционно-генетического развития животноводства.
Results (Результаты исследования)
Анализ показал, что риски поставок племенного скота в России можно сгруппировать в несколько категорий:
1. Экономические риски – рост цен на импортный племенной скот, валютные колебания, высокие транспортные издержки.
2. Логистические риски – сбои в цепочках поставок, связанные с ограничениями международных перевозок, карантинными мерами и санкциями.
3. Биологические риски – распространение инфекционных заболеваний, снижение генетического потенциала при некачественном контроле, адаптационные проблемы у импортированных животных.
4. Институциональные риски – недостаток государственной поддержки отечественного племенного животноводства, правовые барьеры, несогласованность международных ветеринарных норм.
Для минимизации этих рисков необходимо формирование комплексной системы управления, которая будет включать диверсификацию стран-поставщиков, создание национальных генетических центров, развитие отечественных программ селекции, а также внедрение цифровых инструментов для мониторинга поставок и генетической информации.
Рисунок 1 - Система управления рисками в поставках племенного скота
Схема наглядно демонстрирует логику процесса управления рисками в сфере поставок племенного скота в России. На входе располагаются источники рисков, сгруппированные по четырём ключевым категориям: экономические, логистические, биологические и институциональные. Каждая из этих категорий представляет собой совокупность угроз, способных повлиять на стабильность и эффективность поставок.
На выходе представлены меры управления, направленные на нейтрализацию или минимизацию воздействия рисков. Среди них ключевое значение имеют развитие отечественной селекционно-генетической базы и политика импортозамещения, позволяющие снизить зависимость от внешних поставщиков; диверсификация каналов импорта, обеспечивающая устойчивость цепочек поставок; усиление ветеринарного контроля и стандартизации, предотвращающие распространение заболеваний; а также государственная поддержка и цифровизация отрасли, обеспечивающие прозрачность, прослеживаемость и эффективность управления.
Таким образом, схема отражает переход от идентификации рисков к формированию целостной системы риск-менеджмента, которая увязывает угрозы и управленческие меры в единый контур. Это позволяет интерпретировать управление рисками не как набор разрозненных действий, а как комплексный процесс, интегрированный в стратегию продовольственной безопасности России.
Discussion (Обсуждение)
Анализ рисков в поставках племенного скота показывает, что их влияние выходит далеко за пределы отдельных хозяйств и напрямую затрагивает продовольственную безопасность страны. В условиях высокой импортозависимости устойчивость животноводства в России определяется стабильностью международных поставок, которые, в свою очередь, подвержены воздействию факторов, находящихся вне сферы национального контроля.
Ключевым направлением снижения уязвимости становится импортозамещение и развитие отечественной селекционно-генетической базы. Без формирования собственной ресурсной базы племенного животноводства невозможно обеспечить долгосрочную устойчивость отрасли. По мнению ряда российских исследователей, именно создание национальных генетических центров и селекционных программ способно стать основой для независимости от колебаний внешних рынков.
Государственная политика играет в этом процессе определяющую роль. Программы субсидирования приобретения племенного скота внутри страны, поддержка племенных хозяйств и интеграция науки с практикой животноводства создают институциональные предпосылки для снижения зависимости от импорта. Кроме того, важное значение имеет цифровизация отрасли: системы генетического мониторинга, базы данных по породам и платформы прослеживаемости поставок позволяют повысить прозрачность и эффективность управления рисками.
Таким образом, управление рисками в сфере поставок племенного скота следует рассматривать как стратегическую задачу, тесно связанную с реализацией Доктрины продовольственной безопасности РФ. Повышение устойчивости в данной области не только снижает внешние угрозы, но и формирует основу для инновационного развития животноводства, способного обеспечить внутренние потребности и укрепить экспортный потенциал России.
Conclusion (Заключение)
Поставки племенного скота являются критическим элементом функционирования животноводства в России, определяющим продуктивность и конкурентоспособность отрасли. Высокая зависимость от импорта формирует широкий спектр рисков: экономических, логистических, биологических и институциональных.
Для их минимизации необходимо внедрение системного риск-менеджмента, включающего:
• развитие отечественных селекционных и племенных программ;
• диверсификацию внешних поставок и поиск новых партнёров;
• государственную поддержку племенных хозяйств;
• цифровизацию процессов мониторинга и контроля качества.
Таким образом, управление рисками в поставках племенного скота следует рассматривать как приоритет национальной аграрной политики. Реализация данных мер позволит снизить импортозависимость, укрепить продовольственную безопасность и обеспечить устойчивое развитие животноводства в долгосрочной перспективе.
Таблица 1. Категории рисков в поставках племенного скота и меры управления
Категория риска Содержание Возможные меры управления
Экономические Рост цен, валютные колебания, транспортные издержки Субсидирование закупок, хеджирование валютных рисков, поддержка внутренних племенных хозяйств
Логистические Сбои поставок, санкции, карантинные меры Диверсификация стран-поставщиков, развитие внутренней логистики, формирование страховых резервов
Биологические Болезни, снижение генетического потенциала, слабая адаптация Усиление ветеринарного контроля, создание национальных генетических центров, развитие селекционных программ
Институциональные Недостаток господдержки, правовые барьеры, несогласованность норм Совершенствование законодательства, государственные программы поддержки, интеграция науки и практики
Sources:
1. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации. – Указ Президента Российской Федерации от 21.01.2020 № 20. - URL: https://kremlin.gov.ru/
2. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Государственная программа развития сельского хозяйства. - URL: https://mcx.gov.ru/
3. Россельхознадзор. Итоговый доклад об основных результатах деятельности Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору за 2021 год. - URL: https://fsvps.gov.ru/
4. Алтухов А. И. Продовольственная безопасность России: проблемы и пути обеспечения // Экономика сельского хозяйства России. – 2019. – № 6. – С. 3–12.
5. Водянников В. Т., Эдер А. В. Риски и вызовы импортозависимости в животноводстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2021. – № 10. – С. 57–64.
6. Rosinformagrotech. Методология управления рисками в аграрных программах. – М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2021.
References:
1. Decree of the President of the Russian Federation No. 20 of January 21, 2020 "On the Doctrine of Food Security of the Russian Federation". URL: https://kremlin.gov.ru/
2. Ministry of Agriculture of the Russian Federation. State Program for the Development of Agriculture. URL: https://mcx.gov.ru/
3. Rosselkhoznadzor. Final Report on the Main Results of the Activities of the Federal Service for Veterinary and Phytosanitary Surveillance for 2021. URL: https://fsvps.gov.ru/
4. Altukhov, A.I. (2019). Food Security of Russia: Problems and Ways of Ensuring. Economics of Agriculture of Russia, 6, 3–12.
5. Vodyannikov, V.T., & Eder, A.V. (2021). Risks and Challenges of Import Dependence in Animal Husbandry. Economics of Agricultural and Processing Enterprises, 10, 57–64.
6. Rosinformagrotech. (2021). Risk Management Methodology in Agricultural Programs. Moscow: FGBNU "Rosinformagrotekh".
All illustrations of the article: