По нашим оценкам и мнению экспертов Кубанского аграрного университета, проникновение навигационного оборудования в сельском хозяйстве в среднем составляет не более 60%, однако его использование в большинстве случаев носит несистемный характер, внедряется на небольшом количестве техники.

В большинстве случаев основной категорией пользователей навигационного оборудования являются представители агрохолдингов. Интересна наблюдаемая корреляция: большая часть из них может быть отнесена к успешным рентабельным хозяйствам (79% из них имеют навигационное оборудование, 70% имеют в распоряжении новую технику).

Опыт опросов сельхозтоваропроизводителей как крупных, так и в секторе МСБ, показывает, что в большинстве случаев они пользуются лишь одной или несколькими цифровыми решениями (в основном навигация сельхозтехники), а не комплексно, не имея возможности или желания оценить преимущества комплексного использования.

Наиболее популярными системами навигационного оборудования, по результатам исследований J'son and Partners [6], являются:
• Системы параллельного вождения вручную (75 % пользователей);
• Системы автоматизированного вождения с подруливающим устройством (23%);
• Система автопилот с «врезкой» в гидравлическую систему (12%).

Как правило, навигационное оборудование используется на ограниченном количестве агротехнических работ, связанных с использованием дорогостоящих расходных материалов – минеральных удобрений, агрохимикатов, посевного материала.
Системами дифференцированного внесения пользовалось не более 1% фермеров, из них:
• Опрыскиванием - 85% опрошенных;
• Внесением удобрений - 58%;
• Посев/Посадка - 45%.

Системами мониторинга урожайности пользовалось не более 1% фермеров.

Наиболее часто оснащаются навигационным оборудованием тракторы (практически 54%), далее комбайны (около 17%), на самоходные опрыскиватели – лишь 1%, на различные типы техники, в т.ч. и автотранспорт (28%). При этом, в большинстве случаев (85%) контролировался именно расход топлива.

Электронные карты полей использовали 14%. На картах чаще всего контролировались данные по проводимым операциям: обработанная площадь (65%), число обработок (49%), кратность (49%), дозы вносимых материалов (49%), урожайность (23%). Большинство пользователей электронными картами считывают информацию о проведенных работах с устройств в режиме оффлайн.

Отдельные успехи в области роботизации сельского хозяйства на основе искусственного интеллекта и беспилотного транспорта демонстрирует компания «Cognitive Technologies». Их совместная программа с Уральским федеральным университетом рассчитана до 2022 года, и имеет объем финансирования более 3 млрд руб. Цель проекта – существенное повышение эффективности ключевых показателей отечественных сельхозпредприятий за счет использования роботизированных систем.

В результате ожидается увеличение эффективности бизнес-процессов на 50-70%, повысить урожайность в 1,5–2 раза, и до 80% сократить стоимость посадки культур. Рост обеспечивается благодаря снижению расхода топливно-смазочных материалов, сокращению потерь воды при поливах, электроэнергии, увеличению объемов сбора урожая за счет снижения потерь сельхозпродукции (до 60-80%), оптимизации основных рабочих процессов.

В области мониторинга сельскохозяйственных земель наиболее распространен сервис GPS/ГЛОНАСС трекинга и управления агропредприятиям – Агросигнал (аналогичные продукты: TrackingM, FortMonitor, Exactfarming, Ant.Services). Инновационная технология обеспечивает онлайн-контроль техники, полей, персонала, весовых, складов. Рост рентабельности от внедрения системы оценивается в 20% (в настоящее время система используется аграриями Татарстана, Иркутской области, Краснодарского края, Белоруссии, Казахстана). В целом на основе сервиса по состоянию на декабрь 2020 года обслуживается более 5 млн га посевной площади в стране.